C'est l'un des résultats d'une étude de Graphite, relayée par TechCrunch. Les chercheurs ont comparé 10 000 articles écrits avant ChatGPT à des réécritures faites par différents modèles, en anglais. Bilan : 13 000 expressions au moins deux fois plus fréquentes côté IA. Chaque version de modèle a ses propres tics. Pour Opus 5.5, le mot « dependable » revient 23 fois plus souvent.
Les tirets longs, eux, ont quasiment disparu : 99 % de moins qu'avec Opus 5. Les labos ont corrigé le tic le plus connu, d'autres ont pris sa place. Le responsable IA de Graphite le dit lui-même : on retire les tics connus, de nouveaux apparaissent.
J'utilise Claude tous les jours pour mes posts, mes workflows, mes audits. Je ne publie rien tel quel. Ma question avant chaque publication : est-ce que n'importe qui pourrait écrire ce texte, ou seulement moi ? Si n'importe qui, je réécris.
Un texte sonne faux quand personne n'est derrière : pas d'avis, pas de vécu, pas de désaccord. Les tics changent à chaque version. Ça, aucune mise à jour ne le réglera.
Transparence : ce post a été préparé avec Claude, puis relu, réécrit et validé par moi.
Quel tic d'écriture repérez-vous le plus vite dans un texte généré par IA ?
#CQSIT #IA #CréationDeContenu
CQS-IT